液压滤芯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
液压滤芯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷本案是个人债务还是夫妻债务

发布时间:2021-01-07 20:38:49 阅读: 来源:液压滤芯厂家

借贷网讯  个人债务还是夫妻债务,担责问题完全不同,2004年2月8日被告陈甲分别两次向其父陈乙借款人民币10000元和23000元。2006年7月被告陈甲与其妻被告杨某因关系恶化分居生活。2007年3月10日被告陈甲出具两张欠条给陈乙确认了上述借款事实,同日被告陈甲又出具两张借条给其姐夫李某和兄嫂林某,分别认欠李某借款47000元、林某借款30000元。

该案经过法院的审理,2007年3月25日陈乙持上述借条诉至法院,请求判令两被告夫妻共同连带偿还借款人民币33000元。庭审中,被告陈甲自认借款事实并主张该借款系用于夫妻共同投资养殖对虾,但没有提供证据证明,原告陈乙也未举证证明上述债务属两被告夫妻共同债务,被告杨某对上述借款事实予以否认,请求判决驳回原告对其的诉讼请求。

该案案情之下,会有怎样的裁判呢?本案借款真实,但属陈甲的个人债务,应判决由陈甲个人负责偿还。因为《婚姻法》解释(二)第二十四条的规定,一味强调对第三人的保护,把举证责任分配给夫妻行为的相对方,人为加重了夫妻行为相对方的责任,不符合公平正义原则,与《婚姻法》解释(一)第十七条规定相冲突,也与《关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《民诉法》第六十四条规定相悖。

最终该案审理结果如下,该观点机械地理解和适用法律,忽视举证责任的分配原则,极有可能损害被告杨某的合法权益,也是不可取的;第三种观点兼顾了社会效果和法律效果的统一。一方面,可以防止损害本案债权人的利益,另一方面可以防止被告陈甲父子恶意串通虚假债务损害杨某权益,并能有效遏制当前社会上夫妻一方虚假债务以吞占夫妻共同财产这种现象的漫延和恶化,达到净化社会环境,树立诚信理念当然如果本案债务确实用于夫妻共同投资或共同生活所需,被告陈甲在今后离婚诉讼中还可以继续举证证明该债务属夫妻共同债务,从而维护自己的合法权益。

上海输卵管黏连医院

重庆华肤医院看疤痕怎么样

上海哪家医院看妇科

上海妇科医院_哪些因素会导致月经不调的出现

上海明珠医院医师介绍:尿毒症患者的日常护理措施有哪些